罕见一幕爆出，王外长没去，拉夫罗夫参加G20，被“欺负”惨了？

• 2026-11-02

2026年10月30日，美国亚特兰大举行G20外长会，俄罗斯外长拉夫罗夫到场，原本安排好的传统集体合影却突然取消了，原因是部分欧洲国家不愿意和拉夫罗夫站在一起。 有人因此觉得，俄罗斯这次是不是被排挤得很厉害？不过，这件事还有一个容易被忽略的细节：中国到底有没有参加？实际上，中方并没有缺席，而是派外交部副部长马朝旭出席。 一个合影环节，为什么能让各国如此在意？俄罗斯究竟遭遇了什么？ 这种合影看起来只是一个简单的礼宾安排，但在国际外交中，它也代表着各国愿意在公开场合共同亮相，问题就出在拉夫罗夫身上。 德国外长瓦德富尔明确表示，欧洲与俄罗斯之间还没有恢复正常关系，因此不可能安排欧洲国家代表与拉夫罗夫共同合影，波兰等国也表达了反对意见。 路透社10月30日报道，一名西方外交官透露，大约三分之一的与会者反对这次合影，其中包括澳大利亚和加拿大。 这说明反对合影的并不是某一个国家，而是有多个国家存在相似的顾虑。 后来，欧洲方面还提出过一个折中办法：既然有人不愿意和拉夫罗夫同框，那就拍两张，一张有俄罗斯代表，一张没有俄罗斯代表，听起来好像挺容易解决，大家各拍各的，谁也不用勉强。 可最终，这个办法也没有实行，美国方面干脆把集体合影从正式议程中取消了。 我认为，这件事最值得注意的地方，不是欧洲国家有没有给俄罗斯外长面子，而是大家对同一个外交环节的理解完全不同。 那么，俄罗斯这次到底是不是被欺负惨了？ 如果说的是欧洲部分国家公开拒绝与拉夫罗夫合影，这件事确实发生了，而且态度相当明确，但如果说俄罗斯被赶出了会议，或者连正常发言和交流的机会都没有，那就不是事实了。 拉夫罗夫仍然参加了这次G20外长会，俄罗斯代表也进入了会议议程，合影取消，并不等于俄罗斯失去了参会资格。 这个逻辑并不难理解，大家平时也会遇到类似的情况，两个人在工作上有矛盾，但因为业务需要，还是可以坐下来谈事情。 可是，如果让他们公开表现得关系很好，甚至专门拍一张亲密合影，他们可能就不愿意了，因为谈工作是一回事，公开释放关系正常的信号又是另一回事。 国际关系也是如此，欧洲部分国家对俄罗斯的态度，受到乌克兰危机的直接影响，它们支持乌克兰，也不希望通过公开外交礼仪让外界认为对俄政策出现了变化。 但另一方面，拉夫罗夫参加会议本身也说明，G20并不是一个要求所有成员国立场完全一致的平台，各国可以有不同意见，也可以在同一场会议上讨论共同面对的问题。 而且，真正有意思的还在后面，欧洲部分国家不愿意与拉夫罗夫合影，美国却没有因此停止与俄罗斯的接触。 根据中国外交部2026年11月1日发布的消息，10月30日至31日，外交部副部长马朝旭在美国亚特兰大出席了G20外长会。 也就是说，中方是派代表参加了会议，只不过出席者不是外交部长王毅，那么，中方在会上谈了什么？ 从外交部公布的内容来看，马朝旭主要围绕国际安全、能源合作、全球产业链供应链等问题阐述了中方立场。 在国际安全方面，中方强调，G20应该发挥维护世界和平稳定的作用，推动地区热点问题缓和降温，努力解决冲突产生的根源问题。 在能源方面，中方支持各国加强能源安全合作，提升能源可负担性，推动能源结构转型。 在经贸方面，中方强调保护主义没有赢家，反对筑墙设垒、脱钩断链，主张维护全球产业链供应链稳定畅通，马朝旭还就中东局势和乌克兰危机阐述了中方立场。 我觉得，这些内容值得关注，为什么？因为G20本来就不是一个只讨论俄乌问题的平台，它涉及全球主要经济体之间的经济协调，能源、贸易、供应链，这些事情都关系到各国的现实利益。 比如能源供应出现波动，受到影响的不只是能源生产国，制造业、运输业以及普通消费者都可能承担额外成本，产业链也是一样，一个重要环节出了问题，影响可能很快传到其他国家。 所以，中方参加这次会议，重点之一就是围绕这些实际问题表达立场，而不是单纯围着俄罗斯与欧洲的合影争议打转。 还有一个细节，会议由卢比奥主持，各方讨论的议题包括地缘政治紧张局势、能源和供应链，换句话说，虽然开会前的合影出了问题，但各国并没有因此放弃在其他议题上的交流。 再把视线转向美国和俄罗斯，这次会议还有一条值得关注的消息。 据日本经济新闻网站10月31日报道，拉夫罗夫透露，他在10月30日出席亚特兰大G20外长会期间，与美国国务卿卢比奥进行了短暂交谈。 当记者问起双方是否有过接触时，拉夫罗夫表示，两人进行了不错的对话，注意，这里有一个很有意思的反差。 这是不是说明美国已经改变对俄立场了？我认为不能这么理解。 拉夫罗夫自己也承认，俄罗斯和美国在很多情况下存在国家利益分歧，但他同时表示，双方仍然可以在利益重合的领域寻找合作机会。 他还提到俄罗斯已经就柴油供应与美国达成协议，并表达了恢复俄美经济合作的意愿，这实际上反映出一个现实：国家之间的关系，并不是只有彻底对抗和全面合作两种状态。 有些问题